男人为什么失败

人浏览 | 条讨论 | 次分享 | 添加时间:2012-09-25 17:58:49

 

   也许你已经注意到了,在过去几十年里,教育所带来的经济回报有了明显的增长。但是,男人们似乎没有在这种趋势中成长。

 

   在小学和中学,男孩们的表现都不尽如人意,得D和F的,有四分之三都是男孩儿。到了大学,男生们落后的情况就更加明显了,大学毕业生里只有40%是男生,硕士毕业生里男生的比例也只有40%。

 

   正是由于技能的欠缺,男人在劳动力构成中的比例也在下降。1954年,美国25至54岁的男性中有96%都有工作,而如今这个数字则下降到了80%。在9月7日的就业报告中,男性劳动力比例跌到了历史最低。

 

   无数的男人正在走向失败。即使是他们中有工作的那部分通常也干得并不如意。根据麻省理工学院经济学家迈克尔·格林斯的研究项目,在过去40年里,中青年男性的年收入下降了28%。

 

   不过,在公司的管理层,男性仍然占据优势,这主要是因为多数女性都会因为照顾孩子而离职或进入休整期。但是女性在领导阶层所占比例已经越来越大。20岁左右的女性通常都比男性赚得多。15个发展最快速的职业中就有12个是以女性为主的。

 

   多年来,我们为男性经济衰退找了很多理论原因。这与信息时代的经济特质有关,甚至可以从神经学和文化背景上找原因,而这些原因似乎都有利于女性。

 

   想要今天成功,你当年在学校的时候,就必须集中精力、努力学习。你还得精通人世,理解别人没有说的故事。你最好还要有优秀的表达能力--从遗传和文化的角度来说,男性在这些方面做得并不好。

 

   但是,在新书《男性的终结》中,汉娜·罗新提出了一个新的理论:这是受到了“适应性”的影响。好像初到一个国家的移民,女人能发现全新的社会形态,并能够灵活地找到适应新环境、新规则的方法;而男人,虽然已经身处新的国家,但思想却仍然留在原地。他们还是说着以前的语言,按照以前的习俗来做事。是的,通常来说,男人们更死板,而女人更变通。

 

   这种理论跟人的内在特质的关系不大,而是与社会地位微妙相关。当社会发生巨大变革时,处于社会顶层的人通常不愿改变,而处于社会底层的人则渴望改变,他们乐观积极地去探索全新的世界,并激发出了惊人的能量。

 

   在阿拉巴马州的工薪阶层中,罗新发现越来越多女性们得到了新的工作或机遇--更好的职业规划、重返大学的进修机会等。而男人们则大多在原地等候,他们似乎对新的选择视而不见。在一些地区,中年女性的收入甚至比男性多出140%。

 

   罗新还提到了热衷于社交活动的大学女生。通常来说,男生为了能认识到女生,会更多地热衷于这些活动。但其实,女生才是“泡妞文化”的支持者,因为这可以不影响学习和工作、不浪费时间、不牵扯精力,就享受性爱。就像新移民一样,女生们渴望上升的空间,她们善于利用自己的社会地位和性别角色来帮助自己在职业生涯中获得更好的提升。

 

   当然,罗新并不是说在这场“性别战争”中,女性就是完全的赢家,或者女性显得成功只是因为男性表现太差。她只是认为,如今的女性比男性更能适应经济社会的规则。支持她观点的例证也很多。美国独立商业联盟的一项研究发现,在经济衰退期间,女性企业家经营的中小企业整体状况优于男性经营者。在金融领域,女性换工作后的表现也比男性好。甚至有证据显示,女性在适应离婚的能力上都要优于男性。离婚后的女性,在收入上比男性高出25%。

 

   40年前,男性和女性都遵循着“男女有别”的社会规则。但现在,女性就如同一张白纸,不再受到以前追求男女平等的女权主义的影响,可是男性却始终放不下大男子主义的信条,而这种信条恰恰限制了他们的视野。

 

   如果罗新的理论是正确的,男人们就不能像《荷马史诗》里的阿喀琉斯一样,将自己的意愿置于世界之上,而应该学学奥德修斯这样八面玲珑的旅居者。他们必须承认一点:自己是这块新土地上的陌生人。

收藏文章
分享到:

本期封面COVER

封面故事:98期
98期
出版日期:2015-12-28